http://www.terencecook.com/2012/01/taller-tactica-mental-personalizada-tmp.html

Mostrando las entradas con la etiqueta Golf Mental. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Golf Mental. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de junio de 2024

BRYSON GANA EL US OPEN 2024 PORQUE McILROY FUE INCAPAZ DE PLANIFICAR BIEN SUS CUATRO HOYOS FINALES

Que el golf de alta competencia es muy difícil y que puede ser muy cruel, no cabe duda.

Era una tarde de domingo donde, faltando cuatro hoyos para el término del US OPEN de golf 2024, parecía que sería gloriosa para Rory McIlroy. 

Y, que, finalmente, después de diez años de frustraciones, conseguiría su anhelado Major número cinco. 

Pero todo se derrumbó para un devastado Rory, y quedará en la memoria su putt de cuatro pies errado en el green final, y su cara desgarrada que mostró la cámara oculta de la TV en el "scorers tent" cuando se percató que De Chambeau logró su par en ese hoyo final con un putt de cuatro pies, parecido al suyo.

Es que hasta el hoyo 14, McIlroy había jugado perfecto el terrorífico Pinehurst N° 2, esta tarde final de domingo.

En efecto, a esa altura, con tiros de cancha casi perfectos y un putter "encendido" venía cuatro bajo el par y le llevaba dos golpes de ventaja a Bryson quien había partido con tres golpes de ventaja sobre él.

A esa altura, no se veía como McIlroy podía perder el torneo.

De Chambeau no podía embocar sus drives al medio, y, ni Cantlay (jugando con Rory), ni Pavon, jugando con Bryson en el grupo final, inmediatamente detrás de Rory, tenían el golf para montar una carga en los hoyos finales.

Entonces, las decisiones en cuanto a la planificación de tiros debió ser sencilla para Rory:

Al medio del green en los dos pares tres (hoyos 15 y 17) y dos drives por el medio en los medianamente sencillos hoyos 16 y 18.

Pero falló el Golf Mental de Rory en forma estrepitosa. Su planificación y ejecución de tiros, brillantes todo el día, colapsaron catastróficamente. Un quiebre psico motor que dará que hablar a los Coach Mentales por décadas.

Incomprensible la decisión de McIlroy de pegar fierro 7 en el hoyo 15. 

Lo único que no había que hacer era pasarse de green en este peligroso par 3. Y así sucedió, quedando casi injugable y poniendo en riesgo un doble bogey. 

Con un brillante approach por bajo subió la pronunciada loma y logró no pasarse del green por el otro lado, obteniendo con dos putts de lejos un meritorio bogey. Ni Cantlay, ni Pavon, ni Bryson se les ocurrió arriesgar pasarse del green de este hoyo 15. Si Cantlay, que pega más corto que Rory, jugó fierro 7, Rory debió pegar un fierro 8.

Pero, ya no era el mismo McIlroy y era evidente que estaba jugando nervioso y apurado. 

Puso su drive al medio en el hoyo 16 y su segundo tiro a green a unos treinta pies. Y ocurrió lo que pasa con frecuencia cuando un jugador está molesto con lo que hizo con el bogey anterior. Y Rory le pega un poco fuerte al primer putt, seguramente intentando el birdie que compensaría el error del hoyo anterior. Se pasa a tres pies y medio y la ofuscación y la presión lo hace errar su putt para par.

En más de 500 intentos de putts de menos de cuatro pies efectuados en torneos del PGA Tour durante este año, McIlroy NO HABÍA ERRADO NINGUNO (Fuente: Sistema estadístico Shotlink del PGA Tour).

En estos dos hoyos Rory lastimosamente perdió el torneo.

Y eso que Bryson hacía todo lo posible para "ayudar" a Rory haciendo tres putts para bogey de cerca en el hoyo 15.

Ya estaba liquidado mentalmente McIlroy.........la tiró al bunker de la izquierda en el par tres 17, por el lado donde estaba la bandera. Y sólo una sacada magistral y un buen putt de un poco más de cuatro pies le permitieron ir al tee del 18 empatado con Bryson, quien tiró para birdie de cerca el 16 y el 17 errando ambos intentos.

En el hoyo final, Rory, ya fuera de ritmo, pega un gancho con su drive hacia el rough "fescue" de la izquierda y queda complicado con una mata que sólo le permitió quedar unas treinta yardas de la bandera, corto del green con su segundo tiro. La verdad es que hay que reconocer que McIlroy, bajo las circumstancias, hace un muy buen approach para dejarla a cuatro pies, de costado.

Era un putt corto pero con mucha caida, y levemente de bajada. Se apuró, y lo erró por abajo. En la repetición se observó claramente que, como sucede mucho bajo situaciones de alta presión, Rory se "levanta" antes de tiempo y la empuja un poquito hacia la derecha.

Una tragedia para McIlroy, tres bogeys en sus últimos cuatro hoyos. Una ronda que debió ser 65 ó 66 termina en 69........y pierde por un sólo golpe contra el 71 de Bryson.

Heroico el par de De Chambeau en ese hoyo 72. Porque con el drive también la enganchó para la izquierda y quedó aun peor que Rory. Bajo un árbol que le impedía hacer un back swing cómodo y con la pelota entre un par de raices, sólo la pudo poner en el bunker corto del green por la derecha y a unas 50 yardas de la bandera.

A McIlroy le volvía el alma al cuerpo como se vio en la televisión, pero le duró poco ya que la sacada de Bryson fue simplemente magistral a tres pies, corta del hoyo y de subida.

La embocó por el medio, Bryson, y la euforia fue total........y la devastación de McIlroy también fue completa. Al punto que no habló con la prensa y se fue de Pinehurst raudamente.

Lo que podemos aprender sobre esta verdadera tragedia que le tocó vivir a Rory McIlroy se enumera en lo que sigue:

1. Cuando pega la presión es clave maximizar el esfuerzo por planificar los tiros de forma conservadora y sensata.

2. Cuando pega la presión en cualquier tipo de greens es clave el control de la distancia en putts medianos, largos y cortos. Por ningún motivo hay que dejarse putts de más de dos pies para par.

3. La fijación de objetivos en golf, y en la vida, no debe ser demasiado exigente.......jamás. 

Objetivos en golf demasiado difíciles sólo llevan a la frustración y a cuadros de presión muy altos que impiden el buen performance en nuestro complejo deporte. Más arriba dijimos que Rory sufrió un quiebre psico motor causado por la infernal presión de lograr un objetivo extraordinariamente difícil. No supo pensar bien la planificación de tiros ante la inminencia de ganar su primer Major en 10 años y la poderosa Mente Inconsciente colapsó ante la enormidad de la tarea y jugó sus últimos cuatro hoyos, ayer, como un golfista de handicap 10.

La teoría de la Autosugestión Consciente del francés Emile Coué, explica este quiebre psico motor al enunciar su principio del EFECTO REVERSA. O sea, mientras más esfuerzo consciente le pones a lograr un objetivo difícil, mayor será la interpretación de suprema dificultad de la mente inconsciente, y el resultado es un fracaso proporcional al esfuerzo invertido. 

Y, cuáles han sido los objetivos de Rory en los últimos años?

Ganar el Masters de Augusta para completar el Grand Slam de los cuatro Majors, y ganar otros Maiors, nuevamente, son objetivos mal elegidos, porque son supremamente difíciles de lograr. 

Las razones son muy simples. El Masters se juega sólo una vez al año y hay sólo tres Majors adicionales y donde compiten los mejores golfistas del mundo. El golf es sideralmente más complejo que otras disciplinas deportivas, incluyendo factores externos como la suerte. En 100 metros planos es muy probable que gane una carrera el número uno del mundo, pero en golf no.

Pienso que haría muy bien Rory.......y todo golfista de cualquier nivel.......en cambiar radicalmente sus objetivos.

Por ejemplo, me atrevería sugerirle A McIlroy que fuera menos ambicioso y se fuera con objetivos más razonables como pudiesen ser:

- Mantenerse en los top 10 del Ranking Mundial por los siguientes 10 años.

- Ser top 5 en la Fedex Cup los próximos 5 años

- Ser top 5 en la estadística Strokes Gained Tee to Green del PGA Tour los próximos 5 años.

- Ser top 30 en la estadística Strokes Gained Putting del PGA Tour los próximos 5 años.

- Clasificar para los juegos olímpicos las próximas tres versiones.

- Clasificar para la Ryder Cup por el team europeo para las próximas 5 versiones.

Estos objetivos son exigentes, pero mucho más razonables que ganar el Masters de Augusta. 

Este tema me recuerda lo que hacían las compañías industriales y comerciales de excelencia, en la fijación de objetivos para sus áreas comerciales en la década de los ochenta. Fijaban objetivos razonables y relativamente fáciles de cumplir, ya que querían en sus empresas una cultura de "winners" y no de "losers".

Hoy, McIlroy, a pesar de que es por lejos el N° 2 del mundo en golf y que objetivamente jugó un GRAN US Open despertó esta mañana, con toda seguridad, con un sentimiento de depresión y que es un perdedor.

En resumen, muchísimo cuidado con los objetivos poco razonables y sobredimensionados en golf, ya que, la poderosa Mente Inconsciente nos transforma irremediablemente en lo que creemos ser,,,,,,,cuando no somos capaces de cumplir la expectativa.  


  


  

martes, 2 de abril de 2024

EUGENIO LIZAMA: DEPORTE Y NEUROCIENCIA APLICADA AL GOLF /INTERESANTÍSIMA ENTREVISTA DE JUNIO 2023

 Vale la pena a escuchar a Eugenio Lizama. Sus inicios y trayectoria sun fascinantes.


Su partida en Italia con el Milan. Su trabajo con la Ferrari, sus clientes en el motociclismo.

Su pasada por el fútbol ya de regreso en Chile (en Universidad de Chile). La más reciente llegada al golf con el "oro en la cabeza" de Niemann. Su exitoso trabajo con Mito Pereira que lo llevó al PGA Tour, su trabajo con Camilo Villegas que le permitió ganar después de nueve años sin triunfos en el PGA.

ENTREVISTA EUGENIO LIZAMA (42 minutos)


martes, 14 de noviembre de 2023

¿ UN CHILENO ARTÍFICE DE LA HAZAÑA DE CAMILO VILLEGAS ?: EUGENIO LIZAMA, PSICÓLOGO NEUROCIENTISTA

Notable y emotivo el logro de Camilo Villegas, el pasado fin de semana, en Bermuda al ganar su primer torneo PGA Tour en nueve años.

Su quinto triunfo en el circuito más importante del mundo, y, seguramente, el más importante de su carrera, ya que a sus 41 años le cambia la vida. 

Claro, desde un jugador practicamente sin status en el golf de elite mundial, a un golfista con tarjeta PGA Tour hasta fines del año 2025, y clasificado para el Sentry Tournament of Champions, el Masters, el Players y el PGA Championship del año 2024.

Ya había llamado la atención de muchos el gran juego de Villegas el fin de semana anterior, en México, al finalizar segundo en el World Wide Technology Championship, demostrando un juego casi perfecto, y una claridad, calma, y madurez ante la presión, notable.

En sus primeras declaracion post victoria en Bermuda, a mi, que me fascina el tema mental en el golf, me llamó la atención la siguiente declaración de Camilo Villegas al agradecer a su equipo:

 ......"y todos los que han estado alrededor de mi estructura, José Campra (su coach de swing desde comienzos de año, Argentino y simultánramente caddie de Sebastián Muñoz) ha sido increíble, 

Eugenio  (un chileno, aclaró al poco rato), que me ha ayudado a trabajar toda la parte mental. Nunca me sentí tan cómodo trabajando en el calor de la batalla como en las dos últimas semanas, él me dijo cuando empezamos: "creo que puedes volver a ganar en el PGA Tour"......... no estoy seguro de si le creí, para ser honesto, pero aquí estamos".

Intuí que se trataba de Eugenio Lizama, el coach mental que ayudó a Mito Pereira a llegar al PGA Tour, y artífice, junto a Eduardo Miquel, del tremendo año 2023 de Mito en el LIV tour.

En mayo de 2022 reproduje en este mismo BLOG un par de interesantes entrevistas de prensa sobre la vida y trayectoria de Eugenio Lizama, destacado psicólogo Neurocientista nacional, y como había llegado a trabajar con Eduardo Miquel y sus pupilos Niemann y Pereira. Otro muy interesante cliente de Lizama es la joven promesa del golf chileno, Agustín Errázuriz.

Fascinante la aseveración de Villegas en su conferencia de prensa después de la premiación el domingo pasado:

"........jamás en mi carrera he sentido tanta calma y tranquilidad, estando en la presión de la pelea por un torneo, como en estas últimas dos semanas. Es algo raro y extraño que debo analizar e intentar poder replicar más a menudo en el futuro."

Bien puede ser que el trabajo de los últimos meses con Eugenio Lizama es la respuesta.

¿ Y en qué ha estado Eugenio Lizama ultimamente?.

Bueno, las bondades de Google me indican que este año 2023 armó una nueva empresa en Florida, Estados Unidos llamada Sport Brain Center donde también participa el conocido psicólogo deportivo chileno, Alejandro Serrano.

Vale la pena revisar la oferta de Sport Brain Center ya que es de gran interés, especialmente para jóvenes deportistas que aspiran a la elite,  y a elevar su fortaleza mental, y que desean mejorar su claridad y tranquilidad al enfrentar la alta presión competitiva a través del entrenamiento activo de la mente.

 Por otra parte, a la luz de lo sucedido con Camilo Villegas en estas últimas dos semanas, resulta interesante y notable un corto VIDEO DE CAMILO, de hace unas ocho semanas, recomendándo a Eugenio Lizama y a Rolando Sepúlveda de Sport Brain Center. Este video está posteado en la página de INSTAGRAM de Sport Brain Center.


Aun no aparece en la prensa o los sitios especializados de golf en el mundo, mucha información sobre esta notable relación entre Camilo Villegas y Eugenio Lizama, pero pueden estar seguros que estaré atento y adicionaré a este artículo, cualquier nueva información que aparezca en los próximos días.

Felicitaciones mil a Camilo Villegas por su tremenda hazaña, y, por cierto, felicitaciones mil a Eugenio Lizama y a su equipo de Sport Brain Center.









jueves, 29 de junio de 2023

McILROY/GOLF MENTAL 2023: Las lecciones del US OPEN y lo que debe hacer Rory para ganar otro Major

 Hace rato que no hablo de mi pasión, el Golf Mental.

 

Pero los acontecimientos de los principales torneos del año 2023 me motivan a opinar, especialmente sobre el caso de Rory McIlroy y su obsesiva incapacidad de ganar el Masters, y su incapacidad de ganar Majors en los últimos 10 años. 

Hace varios años cuando Rory declaró que ganar el Masters, el único Major que le falta, era su mayor prioridad, cometió un error fundamental en el ámbito del Golf Mental.

Efectivamente, y como lo he señalado muchas veces, McIlroy violó la norma fundamental de la ley del Esfuerzo (Efecto) Reversa acuñado por el gurú Emile Coué hace 200 años y que dice que a mayor deseo o esfuerzo mental aplicado a una tarea, menor es la chance de lograrlo.

Es tanto el empeño que le pone Rory al Masters, y a ganar otro Major que simplemente no es capaz de jugar suficientemente bien en los momentos claves. 

Como lo explicaría Coué, McIlroy sufre a nivel de su mente inconciente un quiebre psicomotor al interpretar su subconciente que la tarea es supremamente difícil........y suele jugar a un nivel pobre o mediocre, especialmente en las rondas finales cuando tiene opción.

Fue pobre su juego cuando enfrentó a Patrick Reed en la ronda final del Masters 2018 donde 74 golpes lo relegaron al quinto lugar. Y en el Masters de este año ni siquiera pudo hacer el corte, aunque estaba jugando bien y se preparó como nunca.

El año pasado, en el British Open N° 150 en St. Andrews, y aunque Rory jugó un golf de cancha casi perfecto en su ronda final, no pudo meter ningún putt importante y sus 70 golpes (-2), no fueron suficiente para ganarle a un "encendido", Cameron Smith, que se llevó el título con un brillante 64 y embocando todo.

Y, hace sólo dos semanas, en el US Open 2023, McIlroy tenía todas las de ganar faltando sólo 9 hoyos de la ronda final. Pero sólo fue capaz de hacer 36 golpes (+1), nuevamente sin poder  meter putts de corta y mediana distancia y con un pésimo bogey en el par cinco hoyo 14, el más fácil de la cancha.

Otra dolorosa decepción para Rory que perdió por un solo golpe frente a un poco conocido pero talentoso y luchador Wyndham Clark.

Estuve estudiando la historia de los últimos meses de Wyndham Clark, y pienso que a Rory McIlroy le haría muy bien hacer lo mismo, ya que después de casi 10 años de decepciones, Clark la otrora estrella del golf universitario de EEUU y dueño de un maravilloso juego, logró dominar su mente, de la mano de la prestigiosa coach Mental, Julie Elion.

Julie Elion

Julie Elion, psicóloga de profesión, lleva 25 años ayudando a golfistas del PGA Tour con su fortaleza mental, incluyendo a Phil Mickelson, Jimmy Walker, Max Homa y Greg Norman. En el tour su sobrenombre es "Stealth" por su obsesión de pasar desapercibida ("to fly under the radar").

El Equipo de Wyndham Clark lo convenció a fines del año 2022 a que trabajara con Elion, después de diez años de frustraciones en el golf de elite, en que jamás pudo ganar su primer torneo PGA Tour, a pesar de su extraordinario talento.

A sólo meses de su asociación con Julie Elion los resultados de Wyndham Clark han sido excepcionales:

23 torneos jugados, 20 cortes, 7 top 10, 2 victorias (incluyendo el US Open), cuarto en la Fedex, número 11 en el mundo y más de U$ 10 millones ganados hasta la fecha en esta temporada.

Lo que más me llamó la atención de la propuesta de Elion es que conviene con sus clientes, que no son más de seis a la vez, a que fijen dos o tres "mini objetivos" para cada torneo.

Para el caso de Clark y el US Open los mini objetivos eran;

1. Disfrutar con todo el torneo.

2. Comportarse en forma "agrandada" (to be "cocky")

3. Recordar cada día y en todo momento 1. y 2.

Y para el día final en que jugaba Wyndham en la última salida con el inmensamente popular Ricky Fowler, Elion le instruyó que:

"Cada vez que escuches un grito a favor de Ricky proponte demostrarles a los partidarios de Fowler quien eres y que tan bien juegas tu".

Lo notable de estos "mini objetivos" es que no tienen nada que ver con ganar, o el resultado. Ni tampoco están asociados con temas que indiquen la importancia de estar con chance de ganar un Major.

Entonces, es claro que Elion entiende perfectamente bien lo dañino del "trying too hard" y del Efecto o Esfuerzo Reversa y "distrae" a sus clientes con mini objetivos que enfocan al golfista en la dirección correcta y no tóxica.


Por eso pienso que Rory McIlroy haría muy bien en leer o conversar con la Dra. Elion si es que quiere ganar un Masters, o algún nuevo Major.

Encontré un podcast en que es entrevistada Julie Elion por un ex alumno de ella. Es muy interesante e ideal para aquellos de mis lectores que deseen saber más de ella.

https://podcasts.apple.com/us/podcast/unlocking-potential-with-julie-elion/id1183036996?i=1000411010782


    

jueves, 26 de mayo de 2022

EUGENIO LIZAMA: dos interesantísimas entrevistas al "Mental Coach" de Mito Pereira (y el "oro en la cabeza" de Niemann)

El psicólogo neurocientista chileno, Eugenio Lizama,ha estado trabajando desde 2018 con Mito Pereira, desde poco antes de que el actual golfista N° 2 de Chile levantara vuelo al cabo de un bajón en que perdió su categoría en el KORN FERRY Tour el año 2017.

Interesante es conocer su gran trayectoria con deportistas de elite y sus opiniones sobre Mito y Joaquín Niemann.

Psicólogo titulado en la Universidad de La Serena. Máster en Sport & Management, Universidad Católica del Sacro Cuore (Italia). Máster en Affective Neuroscience, Maastricht University (Holanda). Especialista en Biofeedback - Neurofeedback y técnicas de control neurofisiológico, para el mejoramiento del rendimiento.

Co-autor del libro, “La historia de la Psicología en Chile”, el cual fue premiado por el colegio de Psicólogos de Chile 2011. Además, autor del capítulo dedicado a Neurociencias aplicadas al motociclismo, del libro, “Guida alla Psicología dello sport”, de Flavio Nascimbene 2011.

En su experiencia internacional, destaca su trabajo con atletas de elite mundial en: Fútbol, Tenis, Formula 1, Ciclismo, Esgrima, Golf, Esquí, Basquetbol y pilotos de la MotoGP.

Actualmente desempeña el cargo de Director Científico en Bioperformance Group, desarrollando programas de Alto Rendimiento para empresas e instituciones deportivas en Chile y Europa.

Encontré dos entrevistas fascinantes con Eugenio Lizama que a continuación transcribo. 

La primera es de Mayo del 2020, cuando Mito ya iniciaba su fenomenal arremetida que lo lleva al PGA Tour. Y la segunda es post PGA Chamionship 2022 con comentarios sobre lo ocurrido ese inolvidable día final del torneo.

En noviembre del 2018, el prometedor golfista chileno Guillermo “Mito” Pereira está en crisis. Tras una larga lesión, venía de no pasar el corte en 12 torneos consecutivos.

Entonces su entrenador, Eduardo Miquel, se contactó con el psicólogo deportivo Eugenio Lizama.

“El Edu me dice que tiene a un muchacho tremendamente talentoso, que está pasando por un momento complicado, pero que confía mucho en él”, recuerda. “Le dije: dame tres meses”.

Y la espera valió la pena. En sus primeros diez torneos de 2019, ganó tres, quedó en el podio en otros cinco y fue top ten en los dos restantes. Hoy, lidera la tabla para ascender la próxima temporada al circuito PGA.

“Entrenamos su cerebro: ordenar sus emociones, rutinas para silenciar la mente, medimos el estrés en su cuerpo y vimos automatismos cerebrales para que sus movimientos fueran fluidos, con rutinas y protocolos para cada tiro”, dice Lizama.

En otras palabras, la neurociencia aplicada al deporte, su especialidad.

“Nosotros le decimos cómo”

Estudiando Psicología deportiva, Lizama sentía que algo le faltaba. “Necesitaba complementarla con algo más”, recuerda. “Mi sueño fue siempre llegar a los pilotos de Fórmula Uno y Moto GP. Y pensaba: 

¿Cómo voy a ir donde estos tipos que ya están tan alto y decirles: «Ten pensamientos positivos, maneja el estrés, motívate»? Probablemente todo eso ya lo hacen, o sea, por algo están ahí”.

Fue así como, en 2007, pudo contactar a Bruno Demichelis, el psicólogo que fundó el revolucionario “Milan Lab”, una de las claves en el éxito del AC Milan en los 90 y comienzos de siglo. 

Trabajó dos años como su asistente y luego participó en la creación de la Ferrari Academy en Maranello. Y al poco tiempo lo contactó el motociclista italiano Andrea Dovizioso, con quien ha sido tres veces subcampeón mundial, mientras en el Centro de Entrenamiento Neuropsicológico ha trabajado con deportistas como Joaquín Niemann, Nicolás Jarry y el plantel de la U.



¿Qué fue lo que más te marcó de Demichelis?

—Que el cerebro se pudiera entrenar, que depende de uno ponerse nervioso o calmarse, autocontrolarse o no. 

Y yo, al verlo, y ver las respuestas fisiológicas —cómo el latido del corazón aumenta cuando uno tiene rabia, cómo el cerebro cambia la producción de ondas cuando uno tiene pena—, me cambió el paradigma. No estaba acostumbrado a darme cuenta que se puede gestionar, que la concentración cambia y mejora cuando entrenas tu cerebro.

Y así es como forjó su frase preferida: “El deportista sabe qué hacer… nosotros le decimos cómo”.

“Lo que hacemos es establecer rutinas, generales y después específicas para cada movimiento”, apunta Lizama. 

“La primera idea es entrenar el cerebro mediante la repetición de una acción, pero en la neurociencia lo que hacemos es evaluar ciertas capacidades: cómo gestionan el estrés, cuál es su capacidad de concentrarse y calmarse, su velocidad ocular, sus tiempos de reacción”.

—Golfistas y motociclistas. Difícil imaginar dos disciplinas más distintas.

—Hay elementos que son en común. 

Un deportista de alto nivel debiera aprender más o menos cuatro variables que son transversales: la capacidad de manejar la presión, de concentrarse, de fluir y de tomar buenas decisiones. 

Que lo hagas a velocidad o caminando, no resulta tan relevante porque se trata de establecer rutinas, generales y después específicas para cada movimiento. 

El ojo percibe la información y toma una decisión en más o menos 200 milisegundos, o a veces menos, que el cerebro tiene que procesar para que el cuerpo efectúe de manera normal. Ya sea para saber cómo tengo que poner mi mente para pegar un ‘putter' en el hoyo 18 o para ir a 350 kilómetros por hora y tomar una curva a 200 con un grado de inclinación de 60 grados. O para pegar el tiro final que me va a dar el campeonato de tenis. O para patear el último penal de una final.

Niemann tiene “oro en la cabeza”

—¿La mente de un deportista de élite tiene un cableado diferente?

—Lo que he visto es que los deportistas top, hablemos de los 100 mejores de un deporte, han pasado por tantos filtros que los que llegan ahí tienen tres cosas que son distintas a los demás: cómo gestionan las emociones, sus hábitos, y cómo han desarrollado su cerebro. 

Con lo que te topas en los campeones siempre es que el factor de la obsesión está en la base. La obsesión no es solo pasión, es la construcción de jornadas de trabajo y horas dedicadas a cada detalle que supera a los otros. Lo que nosotros llamamos los marcadores, cosas que diferencian a unos de otros.

—Hay muchos casos donde decimos: “Si hubiese sido disciplinado…”

—Y eso es en lo que más se caen, te diría que un 70% de los deportistas, sobre todo a nivel local. Lo que he visto es que un deportista se saca mejor provecho cuando se ordena emocionalmente, cuando construye sus buenos hábitos y, finalmente, entrena la parte neurológica. 

Y eso hace que muchas veces los deportistas con menos talento ganen más. ‘Rino' (Gennaro) Gattuso, en el Milan, había ganado más títulos que Maradona, y yo lo vi jugar…

—Limitado, por decir lo menos.

—¡Nunca se pasó a nadie en su vida! Pero el tipo incluso fue campeón del mundo. 

Tiene que ver con el proyecto deportivo, con la seriedad con que se trabaja. 

Los que más tienden a ganar son los que ordenan su plan de trabajo. Dentro de eso está la neurociencia, como un aspecto. Me da risa porque la gente a veces cree que haciendo neurociencia, poniéndose un cable en la cabeza, va a ganar. El cerebro es solo una parte. Para ganar, necesitas otras cosas.

—¿Hay algún cerebro que te gustaría analizar?

—Rafael Nadal siempre me ha llamado la atención. Creo que tiene una capacidad de sobreponerse a la adversidad, de absorber lo positivo, que no es común, porque es tremendamente complejo. Pero he analizado cerebros que me han hecho sentir afortunado.

—¿Por ejemplo?

—Niemann… cuando vi sus capacidades quedé impresionado, me conmovió… Tiene una capacidad innata, que en el deporte lo llamamos “el oro en la cabeza”, de silenciar la cabeza cuando corresponde. Eso lo traía de la cuna y, para su deporte, es un elemento tremendamente importante.

Psicólogo de "Mito" Pereira: "En el alto rendimiento, con los 'casi-casi' se mejora y crece"
ChileEl Mercurio, Chile  24 de mayo de 2022

"Hay un sabor amargo de que se pudo hacer historia, pero por otro lado queda que 'Mito' tiene todas las herramientas para competir en este nivel, siendo recién su primer año", agrega Eugenio Lizama, especialista en neurociencia e integrante del equipo del deportista nacional.

Eugenio Lizama es psicólogo deportivo de élite. Trabaja con Guillermo Pereira desde 2018 y también integra el equipo de Joaquín Niemann, y el día después del domingo en que "Mito" pudo convertirse en leyenda, reflexiona sobre el PGA Championship, el major que se le fue entre los dedos al golfista chileno.


"Fue un domingo difícil para todos los jugadores. 'Mito' llevaba tres golpes de ventaja, y si analizamos a los escoltas que venían detrás de él, todos hicieron +5, +3, +2, +1... el único que lo hizo bien fue Justin Thomas, con -3", expone Lizama.

En simple, ganar ese codiciado certamen era como festejar el Grand Slam que Marcelo Ríos nunca logró. Y perderlo en el último hoyo fue como caer en la final de la Copa Libertadores en el último minuto.

-¿Qué pasó por su cabeza de psicólogo entre el hoyo 17, donde Pereira quedó a un centímetro del birdie , y el hoyo 18 en que se fue al agua?

"Depende de la mirada. Tenemos un proyecto con 'Mito', con quien trabajo desde 2018, y entre las metas de este año era estar en los mejores 50 del mundo, mantener la tarjeta y jugar la mayor cantidad de torneos posible y hacerlo bien. Esto ya está totalmente cumplido: ya tiene la clasificación, tiene la tarjeta, la clasificación del Masters 2023, y ascendió 51 puestos en el ranking mundial. Ahora, ¿qué queríamos todos? Pucha, que cerrara de la mejor manera posible. Nos falta harto por trabajar, por acostumbrarnos al protagonismo. Pero este es el camino".

-De acuerdo, pero ¿qué pasó en ese hoyo 18?

"Difícil saberlo. Como equipo, vamos a analizar el cierre del torneo. A veces pasa que los muchachos en momentos importantes se les cruzan pensamientos de no convicción de la decisión que tomaron, y eso hace que la ejecución motora venga de manera distinta. Tenemos que ver".

-Y a nivel de cultura popular, esto de estar a punto de alcanzar un gran hito y no conseguirlo... ¿cómo ve esto del 'casi-casi'?

"Lo encuentro precioso. Que nos pasen estas cosas es tremendo, porque el alto rendimiento está hecho de esto, solo que como somos un país chiquitito, con apenas 17 millones de habitantes, no estamos acostumbrados a los 'casi-casi', nos ocurren muy a lo lejos. 

Pero si uno va a las grandes historias de los deportistas, de muchos 'casi-casi' se mejora y se crece"

NOTA: Y para los que desean ver y escuchar un poco más sobre Eugenio Lizama les dejo el link a una interesante video/entrevista de hoy realizada por el área deportiva de EMOL NOTICIAS
https://www.emol.com/noticias/Deportes/2022/05/25/1062100/mito-pereira-psicologo-pga-championship.html

lunes, 23 de mayo de 2022

PGA CHAMPIONSHIP 2022: LO MUCHO QUE GANÓ MITO PEREIRA CON SU TERCER LUGAR (a pesar del infortunio final)

Como yo soy un golfista de años con muchas decepciones en el cuerpo y también un estudioso del golf mental, iniciaré este artículo con la parte media llena del vaso para después referirme a lo sucedido en ese doloroso hoyo final que privó a un brillante Mito Pereira ganar el PGA Championship.

Es que Mito jugó un torneo espectacular resultando top 10 en seis de las más importantes categorías estadísticas que miden el desempeño de los participantes al cabo de los 72 hoyos.

En efecto me refiero a Strokes Gained (lost) Putting (tercero), Sand Save % (quinto), Putts per Greens in Regulation (sexto), Strokes Gained (lost) Approach to the Green (séptimo), Driving Accuracy (séptimo) y Greens in Regulation (noveno). 

Y este T3 en un Major es el mejor resultado de Pereira hasta la fecha en la elite del golf mundial y le significa enormes beneficios incluidos los siguientes:

- Clasificación al MASTERS 2023

- Clasificación al PGA Championship 2023

- Ascender 51 lugares en el Ranking Mundial de golf hasta el puesto 49

- Este ascenso, a su vez, lo califica automáticamente para:

- El US Open 2022 en tres semanas más

- Y el BRITISH Open 2022 en seis semanas más

- Ascender 11 lugares al puesto 35 del ranking de la Fedex Cup del PGA Tour temporada 2021/2022

- Un premio ascendente a U$ 870000

- Ascenso importante hasta el octavo lugar (clasificación automática) en el ranking especial  válido para conformar el equipo Internacional para la Presidents Cup de Septiembre próximo

- Gracias a su gran desempeño en este torneo donde lideró por muchísimos hoyos, Mito Pereira se hizo conocido y respetado en el mundo entero

. Gracias a su tremenda entereza, sencillez y caballerosidad para enfrentar la prensa y televisión sólo minutos después de su accidentado y doloroso hoyo final, Mito se ganó el cariño y respeto de la prensa especializada y de los cientos de miles de fanáticos del golf que vieron y leerán sus sensatas y emotivas opiniones de lo sucedido.

¿ Y qué sucedió al final que impidió que Pereira se llevara este magno torneo ?

Vamos por parte.

Convengamos que Mito no tuvo su mejor día de golf.

Lo que fallaba eran sus mejores armas, las que lo llevaron los tres días iniciales a lo más alto del tablero. Me refiero a sus drives al medio y su gran capacidad de hacer greenes en regulación en una cancha dificilísima y en condiciones con ráfagas de viento muy complicadas.

Lo reconoció Mito en sus declaraciones y también reconoció hidalgamente que la presión y los nervios propios de ir liderando un torneo Major en el día final le había pasado la cuenta, y que la próxima vez sabría manejarlo mejor.

Las estadísticas de este día final son muy claras:

Apuntó drives al medio del fairway un 81% en promedio los primeros tres días y solamente un 57% el día final.

Y acertó greenes en regulaciónen un 74% en promedio los primeros tres días y solamente un 44% el día final.

Esto explica porqué venía tres sobre el par después del hoyo 17 en la ronda final. De verdad, a no mediar "salvadas" brillantes en los hoyos 9, 11 y 16, Mito hubiese arriesgado un score aún más abultado a esa altura del día. Es justo, eso sí, decir también que tuvo poca fortuna varias veces al pegar buenos putts de mediana distancia que no entraron por milímetros.

¿ Pero, entonces, si había jugado relativamente mal, cómo diablos llegaba al tee del hoyo final liderando este importante torneo por un golpe ?

La respuesta es simple.

Gracias a que comenzó el día final con tres golpes de ventaja y porque sus seguidores inmediatos tampoco jugaron bien. Así fue como Watson +5, Ancer +3, Fitzpatrick +3, Power +2, Young +1 y Zalatoris +1 no hicieron mucho por superar a Mito. Sólo el eventual ganador, Justin Thomas jugó bien finalizando con un buen 67 (-3).

Entonces, Mito llega al tee final sabiendo que necesitaba un par para ganar. 

Convengamos también que todo pudo ser distinto con un putt para birdie en el hoyo anterior, el corto par cuatro 17, que Pereira enfrentó agresivamente con el drive. En efecto, después de dejar su approach de unas 25 yardas a un poco más de tres metros de la bandera, su putt le quedó colgando en la línea a un centímetro del hoyo. 

Dramático, porque no es lo mismo entrar a un hoyo final con dos golpes de ventaja en vez de uno.

No tengo duda de que con dos golpes de ventaja Mito no pega su Driver y asegura la pelota bien por el lado izquierdo.

Pero con un solo golpe de ventaja, me parece que Mito hizo lo correcto en este largo y difícil hoyo final. Buscaba pegar el mismo Drive bajo con fade que había pegado tan exitosamente en el hoyo anterior, y en todo el torneo, donde rara vez le pegó hacia la derecha.

Y el resto es historia cuando fatídicamente el golpe sale hacia la derecha y con demasiado fade y se mete al agua.

Golpe de castigo, un tercer golpe que se pasa del green al rough y doble bogey seis para quedar fuera del play off con Thomas y Zalatoris por un golpe.

En mis enseñanzas de Golf Mental siempre hablo que el golf le encanta "pegarnos en el suelo" y mucho. Y en esta ocasión le tocó a Mito Pereira, que sí bien no había jugado bien este día final, se las había arrreglado, gracias a su buen juego de los primeros tres días, para tener una oportunidad en el hoyo final para obtener una victoria épica y cosagratoria.

Pero no se pudo, y para enfrentar la natural decepción hay que concentarse en tres cosas para no "contaminar" la mente inconciente:

Rápidamente extraer las lecciones de juego de esta extraordinaria experiencia, concentrarse en todo lo mucho que se ganó esta semana y, algo clave, olvidar rápido la debacle del hoyo final.

Ánimo y felicitaciones Mito Pereira !!!!! Eres un orgullo para el golf chileno y ya muy luego vendrán los triunfos que tu gran juego e intenso trabajo con tu Equipo, merecen.

Y, algo tal vez mas importante: de la forma en que manejaste tu "desastre", el mundo entero pudo captar que eres una gran persona.

Arriba y adelante! Gracias por todo y a seguir disfrutando el proceso !



 

lunes, 16 de mayo de 2022

A OLVIDAR RÁPIDO. EL DOMINGO MÁS INGRATO PARA NIEMANN (me siento identificado)

Sin duda ayer fue el día más ingrato del año para Joaco Niemann quien jugó en el último grupo junto a su amigo Sebastián Muñoz y Jordan Spieth, todos en la pelea por el título del ATT BYRON NELSON en Texas.

Uno de los misterios del golf es porqué de un día para otro las buenas sensaciones con los fierros desaparecen, los botes te dejan en los peores lugares y el golpe del putt produce permanentes yerros por milímetros.

Es lo que le sucedió ayer a Niemann en Texas.........y a mí en el AGOSECH del Sport Francés el Miércoles pasado, donde, al igual que Joaco, pegué buenos drives, pésimos fierros a green, quedé en los peores lugares y erré todos los putts. En mi caso un 86 que me sorprendió porque venía jugando consistentemente bajo los 78 palos.

Hay que reconocer que Niemann se defendió con todo lo que tenía para hacer un 74 ( +2) porque simplemente no le salió nada de nada.

Un ejemplo: en una cancha en que los cuatro par 5 son llegables en dos tiros, Joaco hizo uno sobre par en estos cuatro hoyos. Ingratísimo considerando que metió los cuatro drives al medio de los respectivos fairways. En el hoyo 5 no pudo hacer birdie del bunker de la derecha. En el hoyo 9 le pegó el segundo tiro para la izquierda y quedó en el peor lugar en un denso rough.......bogey. En el 13, otra vez para la izquierda al rough y erró un birdie desde 7 pies, Y en el 18, se pasa del green de dos y, a pesar de hacer un muy buen approach del rough, erra su birdie de 6 pies.

Y si le sumamos pésimos lie en los cortos par cuatro del 6 y 14 donde Joaco se sube uno sobre par en estos "fáciles" hoyos, ya el día no pudo ser peor.

Pero, sí.......fue peor. Un tres putt de 30 pies en el hoyo 13.

Raya para la suma, estas cosas suceden en golf y de verdad no tienen mayor importancia.

Lo clave es olvidar rápido, tal como hice yo en el excelente almuerzo post desastre en el Sport Francés.......y a reirse de lo ocurrido.

No tengo dudas que a Joaco ya se le olvidó lo de ayer y volverá a brillar con su fantástico nivel actual en el PGA Championship de esta semana.

A pesar del mal día de ayer las estadísticas de Niemann en el BYRON NELSON son muy buenas y prometedoras.

- N° 3 en el ranking de Strokes Gained Off the Tee donde les gana 4.2 golpes al promedio del field para la semana.

- N° 11 en el ranking de SCRAMBLING (approach y putt) para par donde logra salvar en un 83.3 % de los intentos.

- Y ojo con el putt de Joaco. 

Después de los tres primeros días en Texas marchaba N°9 en el ranking de Strokes Gained Putting, lo que es muy bueno para un "ball striker" como él. Al final cae al lugar N° 29, en SGP para el torneo, pero todo indica que el día final hay que olvidarlo y que su juego corto y putt está en un gran momento.

Antes de terminar una calurosa felicitación a Mito Pereira quien con un excelente y luchado -5 ayer en Texas para finalizar top 20, sigue demostrando que pertenece de verdad al PGA Tour. En mi opinión, en cualquier momento llegará su primera victoria en el circuito mayor.

Se nos viene el PGA Championship 2022 esta semana con ambos baluartes del golf chileno en un gran momento.

 

lunes, 7 de febrero de 2022

LOS "GATILLOS" QUE USÉ PARA PEGAR MI EDAD (71) Y SUPERAR UN BAJÓN DE 4 AÑOS Y MEDIO

El pasado Sábado, 5 de Febrero, en mi cancha del Prince of Wales Country Club, logré una de las metas más ansiadas por todo golfista: hacer el mismo score que su edad cronológica, o menos.

Y lo confieso. Siempre pensé que lo haría fácil cuando tenía 69 ó 70 años.

Pero no se pudo y mi frustración aumentaba al ver como mi gran amigo y partner, Felipe Taverne, coetáneo mío, lo logró a los 68 años, y ya lo ha hecho, o superado, en numerosas ocaciones.

La verdad, es que yo, como estudioso del golf Mental por muchos años debería haber sabido, mejor que nadie, que el golf, a uno, y a cualquiera, tiene la tremenda capacidad de pegarte "en el suelo" frecuentemente.

En efecto, son famosos los "bajones" por los cuales pasa cualquier golfista. 

Basta hacer referencia a los "bajones" de Jordan Spieth, otrora niño dorado del golf mundial, quien simplemente "la perdió" por unos tres años y recién parece estar de regreso. Rory McIlroy se le olvidó como ganar Majors y preocupa su incapacidad de ganar torneos cuando está en la punta. Tommy Fleetwood, de Inglaterra, es otro gran jugador que se olvidó como jugar a un altísimo nivel. Y ni hablar de Ricky Fowler.

Y hay muchísimos otros ejemplos de "bajones" en la cima del golf mundial.........y a todo nivel.

En mi caso personal, mi bajón ocurre después de 10 años de "gloria" en que ganaba muchísimo y que llegó a su fin por una lesión al hombro (Capsulitis Adhesiva u "Hombro Congelado") que me vino en Septiembre de 2016, justo antes de un esperado Sudamericano Senior a jugarse el mes siguiente en Chile, en el Club de Golf Los Leones.

Lastimosamente tuve que renunciar al Equipo Oficial de Chile, y pude jugar el "torneo paralelo" con un swing de emergencia con malos resultados.

Con T Almojuela,C Caralps, G Stephens

Estuve sin jugar hasta Octubre de 2017, pero, a pesar de un par de buenas rondas en Enero del 2018, mi índice de handicap se había disparado de 1.5, antes de la lesión, a 6.0. 

Pensé que era cosa de tiempo, pero la única chance que tuve de pegar mi edad ocurrió en un torneo AGOSECH, en Los Lirios, Rancagua, a fines del año 2018. Después de 12 hoyos venía cinco bajo el par. Yo necesitaba terminar +1, los seis hoyos finales para 68, pero me tocaba la parte más estrecha de la cancha.........y no se pudo, aunque gané ese torneo con buenos 71, uno bajo el par de la cancha.

Después vino la pandemia, en Marzo del 2019, y aunque el golf fue una de las primeras disciplinas en volver a la actividad hacia fines de ese año, simplemente había perdido la capacidad de golpear bien mis fierros, y, ya no apuntaba greenes en regulación como antes. Jugaba mal, y mi índice de handicap siguíó alrededor de 6.0 y mis chances de "hacer mi edad" fueron practicamente nulas hasta comienzos del 2022.

En este período no escribí ningún artículo en este BLOG sobre mi desempeño, tal como lo hacía antes con mucha frecuencia. La verdad, no tenía nada que decir. De hecho, este es mi primer artículo sobre mi golf en cuatro años, desde Enero del 2018.

Afortunadamente tuve la inmensa suerte y privilegio de convertirme en comentarista del tremendo ascenso de Joaquín Niemann en el concierto mundial de golf, con gran respuesta de lecturas, lo que me ha mantenido, al igual que al resto de los golfistas chilenos, supremamente entretenido con sus magníficas actuaciones de los últimos cuatro años. Y, desde hace 12 meses, se le unió a Joaco, su amigo Mito Pereira, con sus descollantes actuaciones, primero en el Korn Ferry Tour, y ahora en el PGA Tour.

¿ Y cómo recuperé mi golf en sólo 30 días?

A veces el buen golf vuelve tras un bajón de la misma misteriosa forma en que se fue, pero, la verdad es que no fue mi caso. Eso porque entendí que mi problema de los pésimos golpes con mis fierros era producto de una combinación de deficiencias técnico/ mentales que no era tan difícil de resolver..

Cuando un amigo me dijo que estaba moviendo la cabeza al momento de impactar la pelota, empezé a entender que mi problema con los fierros, y mi falta de dirección y distancia con ellos, tenía que ver con mi incapacidad de completar el swing arriba, y un deficiento giro que me obligaba a "forzar" el golpe en la bajada.

Curiosamente, en todo este período continuaba golpeando muy bien el drive y las maderas, pero los fierros eran un desastre, muchos golpes para la izquierda, muchos contactos deficientes tipo "semi filazos" y una buena dosis de "shanks".

Cambié mis fierros dos veces en estos más de dos años, pero no fue solución y siempre volví a mis palos originales.

A principios de Enero comprendí que necesitaba un Método Técnico Mental para recuperar mi golf  y me acordé de la técnica de los "triggers" ("gatillos") para facilitar el hacer un swing confiado y optimista en base a pensamientos simples y fáciles de repetir.

Y, ahora, antes de golpear todo tiro largo, incluyendo mis maderas, pienso en mis tres gatillos que son los siguientes:

1. Inicio el swing con un leve movimiento de mi rodilla izquierda para adelante, lo que me ayuda a girar bien en el back swing.

2. Al tope del back swing paro un segundo, lo que permite el correcto movimiento de mis caderas hacia abajo y por delante de mis brazos en el downswing.

3. Miro intensamente la parte de atrás de la pelota hasta que efectúo el golpe, lo que asegura que mi cabeza no se mueve en forma anticipada como antes.

Inmediatamente, mis scores mejoraron, casi por arte de magia:

ENERO 15:   72

ENERO 22:   73

ENERO 25:   78

ENERO 29:   75

FEBRE  03:   72

FEBRE  05:   71

Es verdad que entre Enero 15 y Febrero 1 también hice un par de 79, un par de 82 y un 80, pero hace muchísimos meses que no hacia en forma tan seguida, rondas de 75 ó menos. Y, por eso, mi índice de handicap es ahora 2.5 versus 6.0 a fines de Diciembre.

Ojalá que me dure mucho esta buena racha y este interesante método que me tiene en un gran momento de "ball striking"(golpes largos). Y lo del buen "ball striking" es clave ya que está comprobado estadísticamente que la forma más eficaz de mejorar el golf de uno, es mejorando precisamente los drives y los fierros a green.

Y aprovechando el buen momento, la semana pasada y previo a mi 71, puse por escrito mi actual Método Técnico Mental, con el nombre "STRATEGY SHOOT AGE" (ver foto). En este documento, además de los puntos ya señalados para el juego largo, señalo "gatillos" para los Approach (tiros de menos de 50 yardas) y para el Putt, además de un recordatorio sobre lo clave que es la planificación rigurosa y conservadora de tiros.

Ojalá que esta historia de los "gatillos"les sirva a muchos de mis lectores como modelo para mejorar su golf. 

Y ya veremos como sigue mi índice de handicap en los próximos meses. 

 


lunes, 5 de julio de 2021

JOAQUÍN NIEMANN: A PROPÓSITO DE SU EXTRAORDINARIO PERFORMANCE EN DETROIT 2021

 ¡ Qué manera de disfrutar con el golf de Joaco Niemann en el ROCKET MORTGAGE estos cuatro últimos días en Detroit, EEUU !!!!!!

Es que su nivel estuvo fenomenal, y sin duda que mereció ganar el torneo, pero por esas cosas propias del golf, no se pudo.

¿ Una gran decepción para Niemann, su team y todo el golf Chileno ?

¡ Claro que sí !

Pero es clave que muy rápido, Joaco dé vuelta la página y simplemente se concentre en su notable buen nivel de golf de esta semana pasada y se olvide TOTALMENTE de la decepción de no haber podido ganar.

Esto es vital, desde el punto de vista MENTAL.

Lo que pasa es que la poderosa Mente Inconsciente o "GRABADORA GOLFÍSTICA" tiende a quedarse con el último mensaje y para el futuro cercano de Niemann es clave que no se quede rumiando la decepción de no haber logrado este título y, olvidarse rápido de los putts errados en los hoyos 71 y 72.

A propósito de estos putts, sería bueno que se entendiera que eran putts de mediana distancia que Joaco erró por milímetros en ambos casos. No eran putts "dados", ni mucho menos.

El primero de ellos, para eagle en el hoyo 71, era de 14 pies (4.3 metros) y según las estadísticas de años del PGA Tour, la probabilidad de embocar de esa distancia es de sólo un 25%. Y en el hoyo final, el putt que le hubiese dado la victoria a Joaco era de 17 pies (5.2 metros) y tiene una probabilidad de acierto de sólo 19%.

El mismo Joaco, en sus entrevistas post torneo, aludió a que le faltó embocar un poco más hacia el final del torneo, pero también hay que recordar que embocó mucho los primeros dos días, y comparto absolutamente lo dicho por Felipe Aguilar en EL MERCURIO, hoy, cuando dice que Niemann es muy bueno sobre el green, pero que, a veces, no parece serlo ya que su % de greenes en regulación es tan alto que tira putts todo el día para birdie de distancias no tan cercanas y obviamente parece errar mucho.

Y para mayor prueba de que Niemann es actualmente uno de los mejores golfistas PGA Tour sobre el green, basta una mirada a la estadística temporada a la fecha, de STROKES GAINED (LOST) PUTTING donde Joaco marcha en el lugar N° 27 con casi medio golpe por ronda ganado al promedio de sus contrincantes. Cabe señalar que en las dos temporadas anteriores, Joaco estaba alrededor del lugar 145 de este importante ranking, cediéndole al promedio del "field" alrededor de 0.2 golpes por ronda jugada 

Pero, raya para la suma, un gran torneo para Joaquín y la "narrativa" que yo le propondria  para asegurar una "Grabadora Golfística" positiva, confiada y optimista, sería algo como lo siguiente:

" Este fin de semana en Detroit jugué uno de los mejores torneos de golf de mi carrera. No hice ningún bogey en 72 hoyos (sólo el octavo golfista en la historia del PGA Tour en hacerlo) y mis estadísticas para los cuatro días demuestran mi gran momento de golf. 

"En la importante categoría de Strokes Gained (lost) respecto del promedio del field fui N° 1 (empate) en el ranking Strokes Gained Total, sacándole 11.5 golpes al promedio de mis competidores, lo que incluye un gran octavo lugar  en Strokes Gained Putting (le saqué 4.9 golpes al promedio del field) y un excelente N° 7 en el ranking de Strokes Gained Tee To Green, con 6,6 golpes adicionales sacado al field. Más aún, no fallé ningún approach y putt (scrambling) desde alrededor del green, ni desde la arena, en toda la semana, empatando en el primer lugar en esta categoría.

"Esta semana fantástica, donde además lo pasé supremamente bien en Detroit, me ha significado un ascenso de cuatro lugares en el Ranking Mundial, desde el lugar 30 al lugar 26, y un ascenso en el ranking de la FEDEX CUP desde el lugar 25 al 14.

"Y como si lo anterior fuera poco, recibí decenas de felicitaciones y muestras de cariño en mi INSTAGRAM y en las demás redes sociales, las que he apreciado enormemente y me hacen muy feliz.

"Todo esto, y el gran momento de golf por el cual estoy pasando, me motiva, más que nunca, a disfrutar y darlo todo en mis próximos grandes compromisos, los que son el British Open, los Juegos Olímpicos y el fin de temporada con los play-offs de la FEDEX CUP".

Este "discurso" o "narrativa", el cual es potentísimo y absolutamente cierto le permitiría a Niemann, "olvidar" la decepción y mantener fortalecida su Mente Inconsciente.

De verdad que mi humilde opinión es que Joaco Niemann y sus cercanos tienen muchísimo que celebrar. Un torneo perdido por la nada misma no tiene ninguna importancia.

Transcribo a continuación un par de párrafos de un artículo mío de hace unos tres años llamado ¿ QUÉ ES TENER ÉXITO EN EL PGA Tour ?, porque estimo que es muy ad hoc para todos los golfistas que llegan a este importante circuito del golf mundial:

"Tener éxito en el PGA Tour es simplemente, y en primer término, mantener la tarjeta por muchos años consecutivos. Y para lograr esto es clave tener una gran regularidad (al estilo Kuchar y Zach Johnson), es decir, hacer muchos cortes, muchos top treinta, varios top veinte y, ojalá, varios top diez en cada temporada.

El objetivo, claro, es ganar torneos y ojalá más de un Major, pero seamos claros, si estos llegan son un tremendo bonus a una carrera ya exitosa (mantenerse múltiples años en el PGA Tour)."

Gracias JOACO querido por tu maravilloso golf y tu forma de ser dentro y fuera de la cancha. Estás teniendo un éxito espectacular en el PGA Tour. 

Eres un orgullo para el golf y para todo Chile. 


 

sábado, 17 de abril de 2021

LA MADUREZ GOLFÍSTICA DE JOAQUÍN NIEMANN (¿era mejor que fuera a la Universidad?)

Un querido amigo me pregunta por la madurez golfística de Joaquín Niemann comparada con los demás jugadores de la "Brigada Juvenil" del PGA Tour, Morikawa, Hovland, Wolff y Zalatoris, quienes, a diferencia de Joaco, asistieron a la Universidad en Estados Unidos.

La respuesta corta es que depende del nivel golfístico y la trayectoria pasada del jugador cuando cumple los 18 años, y es el momento en que se debe tomar la decisión si asistir a la Universidad con beca de golf, o no.

También depende de las ganas y capacidades estudiantiles de cada golfista.

Morikawa y Bryson DeChambeau, a mi juicio, tomaron buenas decisiones de finalizar sus estudios ya que en el caso de Bryson sus estudios de física lo ayudaron a perfeccionar su swing, y el título de Business Administration de Collin, en Berkley, una Universidad de primerísimo nivel académico, lo puede ayudar a tomar buenas decisiones en cuanto a la parte financiera y auspicios, en su promisoria carrera en el golf.

Pero, estos dos casos son claramente excepciones.

Excepciones a la regla de que la gran mayoría de jóvenes golfistas asisten a la Universidad por la beca deportiva y con el único objetivo de mejorar su golf e intentar llegar al mundo dorado del PGA Tour.

La parte académica suele ser absolutamente secundaria y la gran mayoría de estos jóvenes golfistas estudian poco y no terminan carrera alguna, y se retiran antes de los cuatro años para hacerse profesional.

Por otra parte, son muchos los jóvenes, especialmente las estrellas europeas, que se hacen profesionales a los 18 años, o menos, sin ir a la Universidad, para intentar aprovechar al máximo sus grandes momentos como juveniles.

En esta categoría podemos consignar a Bernhard Langer, Justin Rose, Nick Faldo, Sergio García, Rory McIlroy y muchísimos otros.

El caso de Joaquín Niemann es interesante.

En un principio tenía un acuerdo para asistir a la Universidad de South Florida, pero el episodio del TOEFL (prueba de suficiencia en Inglés que requería la USF) le cambió los planes. Providencialmente, a mi entender. Esperaremos las memorias de Joaco para saber, de verdad, que sucedió, porque, creo yo, se manejaba a un nivel aceptable en Inglés.

Todos sabemos lo que sucedió a continuación. Niemann, a fines del 2017, se decide por el profesionalismo, gana el LAAC de Enero del 2018, se hace profesional después del MASTERS de ese año y arrasa en sus primeros meses en el PGA Tour para iniciar una carrera ascendente que lo ha llevado al N° 25 del ranking del mundo en menos de tres años.

¿ Le hubiera beneficiado en madurez golfística el haber asistido un par de años a la Universidad en Estados Unidos ????

Digo categóricamente no, por el siguiente motivo:

Los jóvenes talentos asisten a la Universidad en Estados Unidos con un solo objetivo,

Jugar el máximos de torneos posibles, puntuables para el ranking amateur mundial (WAGR) para, en algún momento, estar tan arriba, que pueden hacerse profesional y lograr las siete invitaciones a torneos PGA Tour y llegar por la vía corta (Special Temporary Membership), a la cima del golf mundial, sin tener que pasar por años en la "moledora de carne", de los tours secundarios.

En efecto, una posición alta en el WAGR, administrado por la USGA y el R&A, desde el año 2007, con base en un sistema que incorpora diversos torneos en el mundo entero con un sistema que acumula 104 semanas consecutivas, es el mejor indicador de posterior éxito en los principales tours del profesionalismo mundial (Majors, World Golf Championships, torneos PGA Tour y torneos European Tour).

Y la mejor evidencia son los resultados empíricos de los golfistas que han ingresado al profesionalismo a partir del año 2007, año de inicio del WAGR.

A modo de demostración les cuento que entre Enero del año 2007 y Junio del año 2019, 88 golfistas amateurs figuraron en el top tres de las versiones mensuales del WAGR.

De esos 88 jugadores TODOS, el 100%, hoy día son profesionales en tours de primer, segundo, tercer o cuarto nivel en el mundo entero.

Un altísimo % de ellos, el 75%, o sea, 66 golfistas han ganado al menos un torneo profesional.

En conjunto, estos 88 golfistas, los que, repito, en algún momento fueron top tres en el ranking amateur mundial, han ganado 316  torneos profesionales hasta esta fecha (Abril 16, 2021), entre ellos,17 Majors y 212 torneos en tours de primer nivel (PGA TOUR, EUROPEAN TOUR y WORLD GOLF CHAMPIONSHIPS).

Convengamos que este análisis es muy reciente ya que se inicia solamente el 2007 con la partida del WAGR (ranking mundial amateur) y aún así, los resultados de los 88 que han llegado a top 3 de este ranking, una vez en el profesionalismo son extraordinarios, y sólo serán mejores con el tiempo.

Basta considerar que en estos 12 años y medio de medición, cinco de los 88 top 3 del WAGR han sido N° 1 del mundo en el OWGR (el ranking oficial del golf mundial profesional).

En este período han sido N° 1 por 266 de las 630 semanas, o sea, un 42% del tiempo entre 2007 y 2019 (Junio). Estos cinco golfistas son McIlroy (106 semanas) Spieth (26), Dustin Johnson (125), Rahm (4) y Justin Thomas (5).

La correlación entre ser top tres, en algún momento, en el WAGR, y el éxito en el futuro profesionalismo es contundente e impresionante.

Aquí hay una primera conclusión para los Padres y los Coach, de actuales "promesas" del golf. Si después de dos o tres años de beca en una universidad de Estados Unidos, el joven no está ni cerca del top 10 del OWGR, ni pensar en el profesionalismo competitivo.

Madurez golfística es, entonces, la capacidad de competir de tal manera en los torneos amateur o profesionales válidos para el WAGR, que le permita al joven aspirante al profesionalismo competitivo encaramarse a lo más alto de este ranking en forma consistente y por muchas semanas.

Si no se puede, es mejor enfocar los esfuerzos universitarios en obtener un buen "cartón" o título para ganarse la vida de otra forma.

La competencia en el golf de elite es feroz y brutal y sólo llegan a lo más alto, aquellos con un talento natural de excepción, una capacidad de trabajo tremenda y una fortaleza mental única.

Y volvemos a la pregunta de mi amigo sobre la madurez golfística de Joaquín Niemann en comparación con Hovland, Wolff, Zalatoris y Morikawa.

A mi entender, la madurez golfística de Joaco es absolutamente equivalente a los cuatro mencionados, ya que todos fueron top tres en el ranking amateur mundial al igual que él. De hecho, Zalatoris llegó al N° 3, Wolff al N° 2 y sólo Morikawa y Hovland fueron N° 1, como Joaquín. Los talentos académicos de Morikawa, pueden, eso si, llegar a darle alguna ventaja, pero eso queda por verse.

Entonces, a los 19 años y sin tener necesidad de ir a la Universidad, Joaquín Niemann ya tenía, y por varios meses, su lugar en lo más alto del WAGR, tenía en su poder la prestigiosa medalla Mark McCormack al mejor amateur del mundo del año 2017, y, por cierto, ya tenía la certeza de las primeras siete invitaciones a torneos PGA Tour, al hacerse profesional después del MASTERS 2018.

La "pega" ya estaba hecha y no había necesidad alguna de ir a la Universidad. Todo lo contrario, en dos o tres años de golf universitario sólo podía perder respecto a lo que ya había ganado.


Más aún. 

Creo que no existe golfista amateur en el mundo que haya ganado tantos torneos con presencia de profesionales, siendo todavía amateur. Es así como, a sus 18 años ganó seis torneos abiertos en Chile y varios de ellos por muchos golpes de ventaja.

Me refiero a ABIERTO BRISAS SANTO DOMINGO (Noviembre 2016), ABIERTO DE GRANADILLA (Enero 2017), ABIERTO LOS LIRIOS (Marzo 2017), ABIERTO BRISAS CHICUREO (Septiembre 2017), ABIERTO CLUB DE POLO (Diciembre2017) y ABIERTO LA DEHESA (Marzo 2018).

También forma parte del caudal de "madurez golfística" de Niemann el hecho de que la Federación de Golf de Chile hace años envía a los mejores talentos infantiles y juveniles a competir a una gran cantidad de torneos en Sudamérica, Estados Unidos y el mundo. De hecho Joaco ganó mucho en su etapa de amateur, incluyendo varios prestigiosas competencias en el gran país del norte.

La conclusión es clara.

Joaquín Niemann no ganaba nada con asistir a la Universidad antes del profesionalismo.